учебный день : Человек, столкнувшийся с естественными рисками в древности: фатализм, адаптация, устойчивость
MSH Бордо, 16 декабря 2022 г.

«Экологические риски и общества: от охотников-собирателей к индустриальной цивилизации!»
» Эрик Фуаш, профессор географии и планирования UFR, Университет Сорбонны UR Médiations de SU, старший почетный член Университетского института Франции, eric.fouache[at]sorbonne-universite.fr

Ключевые слова: Экологические риски, общества, антропоцен, геоархеология.

Экологические риски можно разделить на две категории: естественные риски и риски, вызванные взаимодействием действий человека и динамикой окружающей среды. Природные опасности, которые становятся рисками только в той мере, в какой их последствия затрагивают человеческое общество, неизменны, и мы можем их перечислить: падения метеоритов, извержения вулканов, землетрясения, цунами, массовые перемещения, экстремальные климатические явления (ураган, шторм, засуха, пожары, и др.), эпидемии. В зависимости от областей цивилизации и периодов эти риски более или менее осознавались, более или менее учитывались. Очень медленное продвижение человеческих групп по поверхности планеты, которое, например, в эпоху неолита оценивается в 5 км на поколение, способствовало приобретению прагматических знаний, необходимых для выживания, но только в современную эпоху появились реальные концепции. объяснить эти явления. Наша цивилизация является первой, способной реконструировать опасности прошлого, определять зоны риска и хотя бы частично моделировать будущее развитие. Что касается рисков, вызванных взаимодействием между действиями человека и динамикой окружающей среды, то они продолжают развиваться по мере роста населения и завоевания ойкумены. Охотники-собиратели и неолитические крестьяне по-разному реагировали на риск дефицита или голода, а сожительство человека с домашними животными, появление городов и торговли увеличивало появление новых болезней и риски эпидемий. За 300 000 лет, прошедших с момента появления Homo Sapiens, человеческие общества доказали свою устойчивость в долгосрочной перспективе и в планетарном масштабе, как перед лицом циклов климатических колебаний, так и перед лицом колебаний уровня моря, между ледниковыми и межледниковыми периодами. периоды, а также катастрофы, вызванные деятельностью человека. Но, как ни парадоксально, чем более развиты общества, тем сложнее их функционирование и тем выше стоимость их реконструкции или реорганизации. Нынешний краткосрочный риск необходимых мер реагирования на глобальные изменения, возможно, носит скорее финансовый, экономический и социальный характер, чем настоящий экологический! Но мы первая цивилизация, способная возглавить эту дискуссию и это осознание. На планете, где ни одно пространство больше не может считаться естественным, мы вынуждены управлять гибридными пространствами и находить компромиссы между сохранением биоразнообразия и дикой природы, социального баланса, который предполагает удовлетворение потребностей населения. Более чем когда-либо, качество политического и экономического управления должно присутствовать, идущее рука об руку с образованием населения. Если этот круг не является добродетельным, трудно установить доверие между обществом, экспертами и лидерами и достичь консенсуса.